问:3D打印是否意味着模具行业的没落?

3D打印是否意味着模具行业的没落?

答:3D打印是否意味着模具行业的没落?

知乎用户:制造业:3D打印和模具基本不相干的,模具是大规模大批量生产要用到的,3D打印是单件或者小批量模型的制作采用的技术。一个类似塑料瓶盖之类的东西,生产量往往都是千万级的,成品几分钱一个,不用模具,而用3D打印直接制造,你电费都不够,就不说人工和耗材了,而且效率也是差了十万八千里……打个比方吧,模具就是印刷厂,3D打印就是你们办公室的打印机。一本发行量十万册的杂志,你会用打印机去打印吗?3D打印是个很有前景的新技术,但是它的基因并不是制造业领域,它的发展方向倒更像个人消费品。所以对于制造业从业者来说,3D打印是个玩具,玩玩挺有意思,但要说这东西能在制造业掀起多大波澜,我就只能呵呵了。制造业的趋势是信息化和智能化柔性生产,前沿的制造技术远比外行人想象的要复杂和高深的多。3D打印从基因上来讲就不具备这些素质,其实快速成型制造技术出来很多年了,也不知为何最近被人炒的如此火热……

Jeremy lei金継ぎ: 谢邀 关于三维打印的缺陷和展望,我在:中已经已经说了一些个人看法。一些概念我这里不再赘述,感兴趣的人建议先阅读我这则答案,至少是粗体字。 我并不是业内人士,并无确切的模具和3dp行业从业经验,仅凭自己对相关技术的背景作答。,如有错误欢迎指出。 3dp的主要技术缺陷我在【1】中已经指出了,且这短期内不易取得突破性进展。材料性能差,加工精度低 :对于一些材料和精度要求高的产品,尤其是一些工业用功能性产品,比如汽车冲压件,还是得用传统成型方法。生产率低,成本高: 对于一些产品,用rp可以达到质量要求, 常见的是一些外型性产品比如模型。但是,这些产品用传统模具加工,设计出了模具往之后,生产中效率往往很高材料也很低廉。而相比之下3dp的生产率就低得多了,材料成本也很高,甚至仅就目前来看,前期的一次性投资,包括机器,技术人员(相对稀缺)都不便宜。这些,不太适合大规模生产。 当然,3dp有许多优势,比如设计周期短,造型更灵活,理论上设计成本低等。确实,这些很符合「多品种」「个性化定制」「市场快速响应」这样一些产业趋势,但是,这些都是在小批量的前提之下的。大批量生产我相信在二三十年内依然会是主流,那么在3dp适合大批量生产之前,它还无法造成一个「行业」的没落。当然,实际上3dp已经对传统成型造成了一定影响,比如用3dp来做模具本身就是一个很好的方法~ 而且我相信3dp的前景会越来越好,只是近几年应该不会有太大改变。 上次回答完【1】之后,跟两个人聊过一些3dp。这里分享一下:1.我的一位老师。十年前博士后的时候做的就是RP。我跟她说最近三维打印好火啊,连三维打印的一些3d打印概念股都跟着涨。她说:「奇怪啊,这些年RP技术也没见有什么迅猛发展啊」2.一位媒体朋友。最近要写3dp的稿子,所以采访了一些人。他跟我说:「外行人(包括媒体和一些geek)对3dp都很激动,但是一些业内人士往往给他泼冷水」。他还分享了一个段子,他采访一做3D打印的大叔,大叔说前两天有个记者来采访,说3D打印要带来第三次工业革命,问他第二次是什么。他说「呵呵」。后来又有一个记者,大叔又问他,他也说「呵呵」。说这个段子绝对没有鄙视媒体朋友的意思……这种人,各行各业都有。 以上两段应该可以说明一些问题。 当然,我接受所有诸如「蒸汽机刚发明的时候也没什么人待见」这样的嘲讽,我承认我可能没有这样的foresight and insight.

郭少豪科技图书作者,创客资讯分享平台筑梦创造主编,关注前沿科技原则上3D打印是一种直接成型技术,生产过程可以脱离传统工艺的模具。当然现在3D打印技术大多用于产品的原型设计,加快产品开发效率,除了打印产品原型,3D打印机目前还可以用于打印成型模具,当然具体的情况要具体分析,下面推荐几篇3D打印与模具相关的文章:3D打印技术将大大加速产品从原型到成品的过程:3D打印技术让传统陶瓷制作突破模具限制:3D打印圣诞饼干和各种糕点模具:

知乎用户:翻译组勤务员小艾,不值得一提的小人物。微信catty1992,欢迎提问,聊天只会尬聊:3D打印现在来看完全没法运用到大规模生产,即使以后快速成型技术过关,第一步也可能是以3D打印辅助模具制造,所以3D打印非但不会使得模具产业没落,反倒很可能促进模具产业的技术突破。制造周期更短,制造精度和形面复杂度更高的模具

知乎用户:级进模设计制作,冲压加工,进口冲压设备及附件。:五金冲压方面 模具永远不会落寞,打印的材质强度不可能超越固态金属加工的产品。

路人甲:其实题主想问的是用3D打印代替模具加工的可行性,就现在来说,传统方法开发一副模具成本是很高的,如果3D打印能替代模具开发,其结果大家可以想象一下。

知乎用户::3D打印按照目前的情况来看,不会和模具行业抢市场。事实上对于小批量的生产,使用模具成本就太高了,但是使用3d打印则成本低廉。所以对于个性定制,模型,某种精密仪器的独特构件生产来说,还是很有用的。现有的3d打印技术就是逐层叠加去堆一个东西,有的用大功率激光烧结金属粉末,有的用紫外光使有机物发生固化反应。这个技术在精度, 材料种类,效率,成本等方面会一直进步。它打印出来的材料在机械性能方面确实不如传统加工方式,但是能够生产更加复杂构型的产品。所以,3D打印实际上和模具行业的目标市场并不很吻合。当然,如果这个技术出现突破性进展,也许会带来不可预知的影响。

陈明3D打印创客:

随着社会环境的变化,越来越多的人接触到了3D打印这项技术。一些大型企业甚至将业务扩展到了3D打印领域,在世界范围内,已经有几十家生产厂商在销售能够应用于商业途径的3D打印机,也有一些商家推出了价格比较亲民适用于普通顾客的3D打印机,而且有更多的材料能够参与到这项技术里面来。

在2013年1月法国的模型制造家Gael Langevin用大约800美元的价格,打印了一款与真人一般大小的机器人,并且它具有理解语音命令并且做出相应反应的能力。也有大型的企业利用3D打印技术制作出机器人,并且会对普通顾客销售。

除此之外,3D打印技术也影响着建筑行业,一项由南加州大学博士研发的分层制造技术深刻的影响着现在的建筑领域。通过这项技术,我们可以一次性打印出不同住宅的一个整体的轮廓,并且能够在住宅内部安装相应的水电管道。

在2014年初一家科技公司利用3D打印技术在一天的时间内就建造出来数十所房屋,3D打印技术让建筑行业中施工变得简易并且增加了安全性,同时也节约了资源,在保护环境方面更是十分友好。除此之外,3D打印技术也涉足到了时尚行业,无论是头上带的帽子,还是一些珠宝首饰,或者鞋子,这项技术让我们在对时尚的理解上有了更新的认识,如今很多设计师对于这项技术都表现的跃跃欲试。

不仅如此,3D打印技术也在进军化妆品领域,一些3D打印机可以让用户在现实或者网络上选择任意一种颜色打造自己的妆容。其实,应用最为广泛的还是医学领域,很多医院已经讲3D打印技术带到了日常的工作中,他们通过这项先进的技术在挽救一些人的生命。


东莞手板模型富品3d打印模型,cnc手板:

不是的 3D打印是不能做到批量生产的 只有钢模具可以批量压铸 注塑 而且3D打印手板:的强度通常比较低


知乎用户:: 古典星图绘制者!早上还和同事聊到这个问题,当时我谈到,现在的3D打印的路还是很长,一方面精细化工作,另一方面材料和表面处理。当时我们认为 3D 打印最大的用途在于个性化的空间,比如你要搞个 节目,那些道具和装饰因为买不急,可以用 3D 打印出来。

:打印适合个性化,小批量生产。不适合大型化批量性生产。而模具行业适合大型化,批量性生产。所以说3D打印行业取代模具行业是不会的

匿名用户:首先说不会,下面就解释原因

据前瞻产业研究院发布的《2015-2020年中国3D打印产业市场需求与投资潜力分析报告》,2010年时全球3D打印产业的市场规模接近13.25亿美元,2011年这一数字增长至17.14亿美元,但到2013年这一数字直接飙升至40亿美元,同比2012年的22.04亿上涨了81.49%。

面对3D打印行业发展趋势,不少人担忧3D打印将直接取代模具制造业。相比于3D打印来说,模具制造的工艺流程需要经过审图、模架加工、模芯加工、电极加工、模具零件加工、检验装备、飞模之后才能进行生产,工艺流程要复杂的多。而3D打印经过建模软件建模后,再截图“切片”给打印机读取横截图信息即可进行打印生产。

不过也有业内人士表示,在3D打印尚出于初步阶段,对于压铸模和压铸件的模具企业来说,尚未构成威胁。前瞻产业研究院分析师孙海红认为,目前的3D打印技术并不适合批量生产,3D打印生产单件模型的成本和生产上万件模具的成本基本相似,而传统模具制造企业一旦规模化生产,就能显现出优势。

而且模具制造企业的生产时间要比3D打印的生产时间要少得多。尽管模具生产的前期准备比较多,但一旦万事俱备,仅需几秒钟就可以生产出一个产品,但现阶段的3D打印机却需要3个小时乃至更长的时间才能生产出一件产品。所以,现阶段3D打印很难在批量化生产环节中取代模具制造业。

不少企业家对于3D打印替代模具制造业的问题看得更为乐观,虽然二者存在相似性,但未必一定是生死存亡的关系。未来3D打印技术成熟,反而可以为模具制造企业所用,企业利用3D打印技术生产低效益的产品,而将模具制造技术用于生产附加值高、精密制造的产品,比如航空航天器械和医疗器械,从而实现整个产业的转型升级。当然我是整理打印派的资源,我个人觉得文章写得还不错3D打印问答 3D打印机的发展会对模具行业有何影响?:


飞鹰无名in me the tiger sniffs the rose3D打印生产效率太低了基本上任何塑料零件需求量超过1万,注塑模具成本是3D打印远远难以匹敌的,而且注塑成型速度超级快!3D打印再进化20年也很难取代模具注塑成型,效率和成本是关键!而且不要忘记了注塑模具技术也一直在自我进化

包子这个改名系统。。。。牛气不会,前面好多人都说了,主要原因是这两种技术对应的是两种需求。 至于说模具没落,应该说的是模具技术越来越成熟,从业人员越来越多,导致大量水平一般的设计生产公司倒闭,所以很多相关失业人员说模具干不下去了,模具没落了。

陈兴圆3D打印和模具基本不相干的,模具是大规模大批量生产要用到的,3D打印是单件或者小批量模型的制作采用的技术。趋梦工厂是3D打印网络服务平台,3D打印是个很有前景的新技术,不久的将来它能代替人工。制造业的趋势是信息化和智能化柔性生产,前沿的制造技术远比外行人想象的要复杂和高深的多。3D打印从基因上来讲就不具备这些素质,其实快速成型制造技术出来很多年了,也不知为何最近被人炒的如此火热

大叔潘塑胶模具从业人员;IT爱好者目前还不会吧。模具是印刷厂,3D打印是打印机概念。模具业的未来是钢材直接型腔成型技术的成熟。

相关推荐:www.rg6899.com 阳光在线开户 阳光在线下载 诚信在线娱乐 www.577337.com 液压配件 打蛋器 五金配件
以上3D打印是否意味着模具行业的没落?来源于知乎,如需具体信息可以点击3D打印是否意味着模具行业的没落?_知乎.
问题:3D打印是否意味着模具行业的没落?
链接:http://www.jmould.cn/zhihu/362.html
在注塑模具厂工作,目前是一名模具工程师,以后的路该怎样发展?
PC材料的模具,排气槽最大能开多深不会有飞边?